不要低估美国高级官员打贸易战的决心。

他一直密切关注中美贸易战。

中国决策者显然低估了美国最高官员打贸易战的决心。

我必须在此指出,中国目前对贸易战的高水平估计严重不足。不久前,我与世贸组织的一位专家进行了沟通。至少一个月前,这些智库完全没有准备好打一场目前水平的贸易战。

这位专家似乎没有参加比他在龙永图更多的世贸组织谈判。

1.额外的1000亿美元意味着什么?从2017年对美贸易来看,中国对美出口达到4297亿美元,对美进口达到1539亿美元(美国商务部口径为1303.7亿美元)。

特朗普的500+1000亿美元几乎等于17年来美国对中国的出口总额。

如果中国最终采取同样的对策,这基本上意味着对所有从美国进口的商品征收高关税。

美国的立场非常明确。美国不敢希望你在中国吗?中国敢吗?2.美国是在为顺差发动贸易战吗?现在主流媒体都在说,中美贸易战解决不了贸易逆差,所以参与其中是没有意义的。

事实上,这是一个明显的人撒的谎。美中贸易逆差由来已久,而且只是表象。

早在2015年,人们想要的已经在《虚假承诺:中国承诺与实践》和美国贸易代表办公室发布的报告(2013年中国承诺与实施报告)中阐明。简单列表如下:中文版如下:除了知识产权,以上每一条都不对美国开放,即使不可能对中国民营企业开放。

高铁市场交换技术显然是被禁止的。

中国的奶粉进口仍然在配额制度下,呵呵。

美国资本家并不愚蠢。资本没有国界。中国巨额贸易顺差的大部分只是代表其他国家筹集资金。然而,封闭的市场阻止了国际资本在中国赚钱。盈余也是一个问题。

事实上,每个人都仔细研究了100天计划的清单,知道美国需要什么。

贸易顺差从未发生过。

以下是百日计划的十个早期计划。

事实上,其中大多数不是在货物贸易领域,而是在服务贸易领域。

然而,在这些基本上由中国国有资本主导的领域,私营企业很难进入,更不用说美国资本了。

我记得VISA以前向中国人民银行申请过支付业务。据说它甚至不接受申请,也没有进一步答复。

世贸组织的要求更进一步,可以想象外资受到了什么样的阻力。

我仍然记得,自去年以来,Y已经两次访问美国,而L没有召开全体会议,而是去了美国。所有这些都失败了。恐怕对方要求的不止这些。

3.既然美国不打算顺差,为什么中美顺差对中国如此重要?简而言之,有两点:首先,对中国来说,主要顺差来自中美贸易和中欧贸易。与日本、韩国和第三世界国家的贸易基本上是巨额赤字。自2010年以来,其中八家公司平均占到总盈余的78%以上,四年内超过80%,一年内达到130%。

应该说,没有中美贸易顺差,中国的经常账户顺差可以在几分钟内清除。

立正。即便是现在,中国的经常账户盈余也在迅速萎缩。

由于人民币汇率的过度强势,以旅游业和海外运输为代表的服务贸易逆差已经吞噬了数十亿商品贸易顺差的一半。

如果出口在2017年12月没有飙升,他们会在11月1日吃掉近三分之二的出口。

2018年,情况进一步恶化,1月份服务贸易逆差吞噬了90%以上的商品贸易顺差,2月份几乎占到了80%。如果人民币全年持续升值和缩水20%(这也是前几年的整体规模缩减率,现在似乎还在进一步恶化),中国的外贸商品贸易顺差可能在两年内,最早在今年就被服务贸易逆差完全消耗掉,经常账户顺差可能消失甚至成为逆差。

其次,中国已经建立了以美元贸易顺差和外汇储备为基础的货币和金融体系。

目前,近60%的人民币基础货币是由外汇储备发行的,这仍然是过去两年央行大量收购国内金融机构债权后的稀释比例。

在早期,这个比例甚至达到了85%。

它与中国香港金融管理局系统竞争。

这种货币发行制度成功地在中国大规模信贷扩张的条件下保持了人民币的购买力相对稳定,抑制了通货膨胀,消除了与20世纪80年代类似的货币进入威胁。

然而,这也导致中国的整个信贷体系被掌控。

盈余对其他国家来说只是一种外部现象,但它已经成为中国货币和信贷的重要支撑。

如果中国连续几年出现巨额贸易逆差,人民币信贷和国内资产泡沫将无法持续。

4.中美贸易战是一场意外吗?不,当然不是。

不是特朗普,而是王普和李普。在美国建立的国际体系下,美国不会看着中国繁荣发展,甚至取代它。

简而言之,指责中国吃美国食物是不可持续的。

要不是不吃,要不是不骂。

旧美国足够坚强来清理她的弟弟日本。这一决心是毫无疑问的。

然而,简单地说,这有点复杂:改革开放以来中国经济的快速增长主要来自三大驱动力。首先是国内生产要素的自由化和行政效率的提高。

第二,大量外资带来的技术扩散。

第三,是多年来外国直接投资和巨额贸易顺差带来的快速资本积累。

这三点推动了中国经济的发展,这与20世纪30年代和50年代西欧科技推动的前苏联经济快速增长非常相似。

我们不应该低估吉仁丘市福利彩票发行的扩散效应。

所有从事工业的人,看看工厂。中国自主开发了多少生产标准和技术?很少。

中国鞍钢和宝钢的技术来自日本,长征火箭从前苏联的导弹开始,计算机理论、软件、硬件和互联网基本上来自美国。

当然,在此基础上推进自主创新是中国的另一件事。

资本也非常重要。每个人都可能忘记了在20世纪80年代和90年代中国资本短缺的程度。我记得,为了在某省投资2.3亿美元兴建一家造纸厂,中央领导还特别指示进行协调。

然而,这笔不到2亿美元的投资已经是该行业最大的项目。

从纯粹的经济角度来看,20世纪60年代和70年代后,当外国人继续进行跨境产业转移和投资转移时,中国的大量产出确实带来了明显的经济效益,并有效降低了生产成本。

因此,中国获得了很多利益,经济总量也迅速增长。例如,在世界500多种主要工业产品中,中国的220多种产品的产量已经达到世界第一。

数量的变化导致了质量的变化。上述投资和生产带来了中国工业的升级和经济规模的迅速扩大,以及地缘政治平衡的变化。

近年来,中国经常在周边地区挑战某个国家的力量,这就是证明。

同时,制造业的外部性也促进了中国产业升级和创新研发的发展。这是《伟大的,我的祖国》中大量成就的源泉。

应该说,2001年后,全球化的最大赢家是中国。

对美国来说,将中国纳入全球化体系并让中国为美国提供廉价的工业产品符合其利益。

然而,中国不能依靠全球化体系一路挑战自己的权威。

此外,中国巨大的生产能力并不是不可替代的。

在20世纪90年代之前,中国没有一个发达国家生活得很好。

人口不到1亿的中国出口相关产业体系中的大部分生产活动可以通过产业转移完全分散到其他战略上没有竞争力的第二和第三世界国家。

对美国来说,在短期内消灭一个潜在的竞争对手是非常划算的。

当然,中国开门是另一回事。

所以,如果是你,你应该知道怎么操作。

再补充一句,全球化和反全球化实际上有不同的好处。

一般来说,国际资本更喜欢全球化,因为资本可以流动,全球化有利于利润最大化。

然而,普通人并不完全倾向于全球化,尤其是市场消费国的公民更愿意将市场需求留在国内。

像中国这样的生产国自然倾向于全球化,但有一天当中国的市场资源大部分被外国占据时,估计这种态度将不会像今天这样。

5、中国应该怎么做?在这个生产能力过剩的年代,除了少数高精尖设备设计研发和创新性工作以外,保持持续稳定的消费市场能力的意义已经大于规模生产能力的意义。中国应该怎么做?在这个产能过剩的时代,除了少数高科技设备的设计、研发和创新工作,维持持续稳定的消费市场能力的意义大于大规模生产能力的意义。

只要有市场,基本上就不用担心生产。

这也是为什么外国可以主动帮助将先进的生产设备转移到中国的原因之一。

因为被比较的不是生产能力,而是控制能力。

如何控制生产能力,三点:市场、技术和创新。

市场是核心!在这三点上,中国没有太大优势,尤其是在与分销系统密切相关的市场上。

我们可以计算人均可支配收入在人均国内生产总值中的比例。

中国只有美国的一半,远低于世界平均水平。

换句话说,虽然中国现在的国内生产总值高达8500多美元,但居民的实际收入水平只有4200多美元。

这一水平与利比亚和阿尔及利亚大致相同。

如何消化剩余产出?只有出口。

只要出口,主动权就掌握在其他国家手中。

通过出口实现繁荣是可能的,但实现战略进步是不可能的。

我该怎么办?自立。

事实上,这种策略在20世纪90年代就已经被使用了。不幸的是,当时管理层没有做出很大努力来扩大内需。相反,它是通过投资、信贷扩张和减少普通民众的福利来完成的。投资冲动、土地出让、房地产、教育产业化和医疗产业化都造成了不良后果,直到今天还没有完全消化。

如果中国在2001年加入世贸组织没有成功刺激经济发展,中国人民的生活就会比今天糟糕得多。

从宏观角度来看,分配努力意味着在初次分配中减少政府收入,这意味着减少经济中不合理的超租。

微观上讲,减税、提高行政效率、减少庞大的官僚集团及其投资、控制资产泡沫和对经济效率没有贡献的相关支出。

上述任何变化都是非常痛苦的。

从主观上讲,当前的体制自然有投资的冲动和占有更多资源的倾向。

客观地说,计划生育带来的快速老龄化和过度信贷带来的资产泡沫是长期的,甚至是不可逆转的,这可能导致消费开始前经济快速下滑的风险。

但是不管有多痛苦,都必须继续下去,否则不要责骂美国。

发表评论